点击进入!

　　近年来，电子竞技产业的社会认可度逐步上升，其市场潜力不断扩大。

　　艾瑞网于近日发布中国电子竞技行业研究报告，预测该块市场规模将在2018年突破650亿元。其火爆程度可见一斑。

　　这不禁引人遐想，若票遇见电子竞技，会碰撞出怎样的火花呢?

　　外博争相开

　　继2003年，电子竞技被中国国体育总局列为正式开展的第99个体育项目后，2022年亚运会也将把电竞项目列入正式项目。

　　显然,电子竞技正作为体育概念的延伸，处于蓬勃发展中。甚至，电子竞技体育产业在韩国已成为国的支柱产业,并被列为韩国三项最大体育竞技之一(足球、棋、电子竞技),年产值相当于40亿元人民币。

　　那么，电子竞技的价值仅限于体育乐吗?答案是否定的。

　　因结果充满不确定性，众多博司争相为各类电子竞技比赛开。有数据显示，电子竞技爱好者中对博有兴趣或是参与过博的用户达到了66%，高于电子游戏玩和传统体育迷;在活跃的电竞迷群体中，参与过博的人高达77%。

　　可见，电子竞技比赛对博行业来讲，颇具商业价值。但，为何我国票行业却没有引进有关电竞比赛的计划?

　　监督难度升级

　　众所周知，传统体育运动的竞赛结果会受到赛场环境，球员状态等诸多因素影响。这使得票竞猜的结果出现了随机性。

　　但，根据过往经验来看，类似足球篮球这样的传统竞技运动时有“假球”事件发生，人为干扰比赛结果，破坏票竞猜的平性。

　　而在电竞比赛中，可能某一属性值的更改就能够决定整个赛事的结果。例如，将虚拟角色的攻击力数值调高，而这种结果是无法用肉眼察觉的。

　　如此情况下，电子竞技比赛结果的随机性相对传统体育项目更易被操控。这给票竞猜对比赛平性的监督，造成不小挑战。

　　生存能力相对弱

　　同时，因电竞比赛以虚拟游戏作为依托这一特点，使其与足、篮球这样的传统体育赛事相比，存在很大的不同——生存能力。

　　从古代中国的“蹴鞠”算起，足球发展至今已有2000多年，而篮球也有100多年的历史。

　　反观电竞比赛，根据DataEye发布《2016Q1 SLG游戏市场深度研究报告》，以策略类游戏为例，在策略类游戏中，其TOP20的头部产品平均生命周期已接近两年，而整体平均生命周期仅为2-3个月。在国内赛事方面，作为职业电竞联赛标杆的LPL，早在2016年的整体热度就已出现下滑。

　　简单来说，都玩不了几天，还谈何购体验?

　　再看，博以私人机构为主导，通过各种各样的博游戏追求利润最大化。相反，我国票由政府发行，益是其基本属性。而电竞则因其节奏快、不可控性相对较大等特质，拥有较强性。

　　另外，中国票发行要有一系列审批流程，即便是被民众期盼多年的CBA、中超赛事，至今都仍未被纳入体体系，审批的难度不言而喻。

　　所以说，理想丰满现实骨感。电子竞技巨大的商业价值似乎并不能成为进军票的“通行卡”。